Новини і публікації

Огляд ключових рішень ЄСПЛ за 2019 рік
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Огляд ключових рішень ЄСПЛ за 2019 рік: ECHR. Ukrainian Aspect проведе вебінар

Засновник та експерт проекту ECHR. Ukrainian Aspect Олександр Дроздов проведе безкоштовний вебінар на тему «Огляд ключових рішень Європейського суду з прав людини за 2019 рік». Захід розпочнеться о 16:00 16 квітня 2020 року на платформі для онлайн-занять Zoom (завантажити програму можна на її офіційному сайті). Практична цінність вебінару полягає в тому, що за законом українські суди при […]

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 212
Рекомендація CM/Rec (2020)1
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Діджиталізація та права людини: у Раді Європи визначили керівні принципи

Україна має переглянути законодавство, а також практику щодо закупівель, проектування, розробки та постійного розгортання алгоритмічних систем на предмет відповідності керівним принципам, встановленим у Раді Європи.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 134
рішення ЄСПЛ у справі «Сігурдур Еінарссон та інші проти Ісландії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Коли професійна династія заважає справедливому суду

Якщо члени родини обирають одну професію і цей вибір передається від батька до сина, то говорять про формування трудових династій. І до цього явища у суспільстві ставляться з великою повагою. Але династії в юридичній професії не завжди є благом.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 332
Проект 3303: спрощення норм КПК суперечить Конвенції
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Завантаження...
Проект 3303: спрощення норм КПК суперечить Конвенції

Майже кожне положення проекту Закону від 03.04.2020 № 3303 про внесення змін до КПК щодо спрощення та удосконалення діючих норм викликає багато зауважень у практикуючих адвокатів.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 764
Рішення ЄСПЛ у справі «Аслан Ісмаїлов проти Азербайджану»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Чи можна адвоката позбавити свідоцтва за візит до судді?

Суддя, прокурор, адвокат, громадський діяч, блогер. Коли до такого життєвого досвіду додається ще й кавказький темперамент, то щонайменша іскра суперечки може породити великий конфлікт, здатний досягти Страсбурга.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 058
рішення ЄСПЛ у справі «Еліф Кізіл проти Туреччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Зміни у земельному кадастрі та строк позовної давності: як рахувати

У разі переходу власності від особи до держави у будь-якому випадку власник повинен бути обізнаний. Інакше оскаржити таке рішення він зможе і після спливу строків позовної давності.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 176
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 841
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 800

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 108
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 189