Новини і публікації

Справа «Еверс проти Німеччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Коли йдеться про здоров’я, право на розкриття доказів не є абсолютним

Принцип змагальності в цивільному процесі не настільки деталізований, як у кримінальному. По ідеї, сторони можуть подавати лише ті докази, які вважають вигідними для себе. Проте чи можуть вони відмовитися розкривати карти, якщо на цьому наполягає опонент?

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 655
реалізація права. рішення ЄСПЛ у справі «Кандаракіс проти Греції»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Права не можуть існувати лише на папері. Можливість їхньої практичної реалізації – обов’язок держави

Конвенція покликана гарантувати практичні та ефективні права, а не теоретичні та ілюзорні. Той факт, що існують деякі теоретичні засоби юридичного захисту, не повинен змушувати ЄСПЛ визнавати їх придатними до практичного застосування.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 550
рішення ЄСПЛ у справі «Gospodăria țărănească Chiper Terenti Grigore проти Республіки Молдова»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Коли бізнесу блокують діяльність з формальних підстав, це є порушенням Конвенції

Правоохоронці шукали будь-який привід, аби дошкулити видобувній компанії. І хоча первинні претензії не знайшли свого підтвердження, тим не менше прокуратура знайшла інші підстави, аби скасувати підприємству ліцензію.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 964
рішення ЄСПЛ у справі «Праніч-М-Лукич проти Боснії і Герцеговини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
При доправленні особи на медичне обстеження кайданки недоречні

Супроводження поліцейськими особи на примусове медичне обстеження із застосуванням кайданок може бути оцінене як приниження гідності особи, що становить порушення ст. 3 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 731
критика держави. рішення ЄСПЛ у справі «Чимпершек проти Словенії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
У якій мірі кандидати на державну службу можуть критикувати майбутнього роботодавця?

Через публікацію блогів із критикою роботи міністерства юстиції, особі було відмовлено в отриманні статусу судового експерта. Міністр констатував відсутність належних особистих якостей.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 661
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 820
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 731

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 061
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 158