Відомо кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення. Але ігнорування судом цієї норми не завжди становить порушення Конвенції.

Дисциплінарна справа, хоча й розглядається квазісудовим органом, тим не менш, має відповідати усім критеріям справедливого судового рішення, право на яке гарантоване Конвенцією.

Муніципальний службовець Афанасіос Панагіс видав посвідку на проживання громадянину Румунії в обмін на грошову суму та підробив підпис заявника. За підробку документів він був засуджений до шести місяців позбавлення волі.

Право на свободу релігії несумісне з будь-якими повноваженнями держави щодо оцінювання законності релігійних переконань або способів вираження цих переконань. Втім, це не виключає вивчення фактичних аспектів прояву релігії особи.

Карати журналістів за публікації, в яких є оціночні судження, не можна. У битві свободи слова та репутації окремої особи перемагає перша, бо ж вільні ЗМІ — важливий елемент демократії.

Несправедливість судового рішення може образити засуджених аж до вжиття таких крайніх заходів як звернення до ЄСПЛ. У такому випадку навіть за незначне, але несправедливе, покарання особи державі доведеться відповідати матеріально.