Новини і публікації

рішення ЄСПЛ у справі «Март та інші проти Туреччини» (заява № 57031/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Зміст пропаганди та мова ненависті – ключові елементи обмеження свободи вираження поглядів

Оскільки суди не надали достатніх підстав для обґрунтування втручання, таке втручання не відповідало нагальній суспільній потребі і не було пропорційним переслідуваним законним цілям.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 168
рішення ЄСПЛ у справі «Хьойнес проти Норвегії» (заява № 43624/14)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Образа в Інтернеті: свобода вираження поглядів чи неповага до приватного життя, – ЄСПЛ навів критерії розмежування

В питанні розміщення образливих коментарів, особливими аспектами реалізації свободи вираження поглядів, які мають бути оцінені, є їх контекст, заходи, вжиті для видалення таких коментарів, наслідки провадження в національному суді.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 327
рішення ЄСПЛ у справі «Шаранович проти Чорногорії» (заява № 31775/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Продовження запобіжного заходу заднім числом порушує Конвенцію

Навіть якщо в цілому продовження розслідування, в тому числі загальний строк застосування запобіжного заходу, відбувалися законно, недотримання термінів перегляду утримання під вартою може складати порушення Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 242
рішення ЄСПЛ у справі «Омельченки проти України» (заява № 45965/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ нагадав критерій, коли тривалі спори про розмежування юрисдикцій порушують Конвенцію

Суперечливі приписи українських судів у визначенні юрисдикції по справі, у разі якщо це призвело до неможливості розгляду зазначеної справи по суті, прирівнюється до відмови у здійсненні правосуддя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 768
текст рішення у справі «Гарбуз проти України» (№ 72681/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Неможливість допитати понятих в суді не завжди порушує конвенційні гарантії

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право допитувати свідків обвинувачення та захисту на рівних умовах. Але ця гарантія п. “d” ч. 3 ст. 6 має певні особливості реалізації щодо понятих.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
5 537
рішення ЄСПЛ у справі «Саллюсті проти Італії» (заява №. 22350/13)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Ув’язнювати журналістів за наклеп не можна, – ЄСПЛ

Коли йдеться про поширення ЗМІ недостовірної інформації, то необхідне в таких випадках обмеження свободи вираження поглядів не може сягати позбавлення волі, навіть за доведений наклеп.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 487
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 841
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 800

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 108
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 189