Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Справа «Садоча проти України» (текст рішення)

Справа стосувалася конфіскації законно придбаних коштів, яка на думку заявника була надмірною і непропорційною мірою. Він також не був належним чином повідомленим про судові засідання у своїй справі.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
8 140
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Справа «Аббуд проти Бельгії» (прес-реліз)

Справа стосувалася тривалості провадження, в якому особа притягалася до судової відповідальності, серед інших звинувачень, за те, що вона незаконно видавала себе за адвоката.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 772
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Справа «Аль Хусін проти Боснії та Герцеговини», № 2 (прес-реліз)

Справа стосувалася чоловіка, якого тримали під вартою для очікування можливої депортації протягом періодів, які були продовжені, коли органи влади шукали безпечну третю країну для того, щоб вивезти його.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 292
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Коли парламент стає слідчим: Велика палата ЄСПЛ окреслила межі примусу

    7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    157