На чотирьох судових засіданнях адвокат мав словесні сварки із суддею, який в кінцевому підсумку прийняв офіційне рішення повідомити Асоціацію адвокатів Азербайджану про порушення захисником правил адвокатської етики.

Відмова держави надати ЄСПЛ матеріали закритого судового засідання не є порушенням статті 34 (право на індивідуальну заяву) за умови, що таке рішення було прийняте відповідно до певної форми провадження на національному рівні.

Голова апеляційного суду м. Целле ухвалив рішення про усунення нотаріуса з посади. Юрист оскаржив таке рішення. Справу було передано на розгляд до палати з нотаріальних питань того ж суду.

Неможливість отримати паспорт та виїхати з країни до нової жінки та майбутньої дитини, за наявності боргів зі сплати аліментів, не суперечить конвенційним гарантіям.

Заявнику було надане належне медичне лікування, яке відповідало його стану, а також те, що його тримали в установах, пристосованих для затримання правопорушників, які страждають від психічних розладів.

Загальний суд ЄС (далі – Загальний суд) припустився правової помилки, ухваливши, що наявність договору про надання послуг з читання лекцій між стороною і її адвокатом порушує вимогу про те, що представник в судах Європейського Союзу повинен бути незалежним.