Практика ЄСПЛ. Український аспект

Добре відомий метод правоохоронців домовлятися із низовою ланкою злочинних організацій, аби вийти на «крупну рибу» та засудити керівників, може дати збій. У разі, коли кримінальні справи розглядає один і той самий суд.

Гарантії захисту надаються суддям і прокурорам не для особистої вигоди, а як забезпечення незалежності при виконанні функцій. І вимоги правової визначеності стають важливішими, коли представник судової влади позбавляється волі.

Публікація у «день тиші» карти порушень не є оприлюдненням результатів соцопитувань чи прогнозів, тому не може вважатися порушенням виборчого законодавства.

Закриття громадської організації не було необхідним у демократичному суспільстві і не могло бути виправдане формальними порушеннями, які не мали відношення до суті діяльності організації.

Статистика поданих до ЄСПЛ скарг свідчить, що у 95% випадків суд виносить рішення про неприйнятність звернення. Але за наявності підстав і належного оформлення скарги, шанси громадянина перемогти країну у ЄСПЛ досить суттєві: чотири з п’яти заяв, які були прийняті судом, задовольняються.

Довічне ув’язнення може бути сумісне з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод лише тоді, коли від початку є як перспектива звільнення, так і можливість перегляду.

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі про викрадення 19-річного модератора чату в телеграмі 1ADAT Салмана Тепсуркаєва, якого під відеозапис змусили сісти на пляшку.

Грузія була позбавлена можливості здійснювати контроль над Цхінвалі під час п’ятиденної війни 2008 року. Ці події не можна розглядати як такі, що підпадають під грузинську юрисдикцію лише на тій підставі, що територія, на якій відбувалися військові дії, формально була грузинською.

Україна порушила права внутрішньо переміщених осіб з окупованого Криму та Донбасу, не дозволивши їм голосувати на місцевих виборах у Києві в 2015 році.