Статті. Категорія: Прес-релізи

рішення ЄСПЛ у справі «Косайте-Чіпієне та інші проти Литви» (заява №69489/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Заборона медичним працівникам надавати допомогу під час домашніх пологів не порушує Конвенцію

Литва у національному законодавстві встановила справедливий баланс між пов’язаними інтересами: а саме, правом матерів на повагу до приватного життя та інтересом держави в здоров’ї та безпеці.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
470
рішення ЄСПЛ у справі «Фрайле Ітурральде проти Іспанії» (заява № 66498/17)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 2,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Контакти ув’язнених з близькими родичами: повага до сімейного життя чи безпека?

Конвенція не надає ув’язненим права обирати місце їх тримання під вартою. Проте існує невід’ємна частина прав ув’язнених на те, щоб органи влади допомагали їм підтримувати контакти з близькими родичами.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
514
рішення ЄСПЛ у справі «Форкадель і Луіс та інші проти Іспанії» (заява № 75147/17)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Блокування судом рішення парламенту Каталонії про незалежність відповідало конвенційним гарантіям

Втручання у право на свободу зібрань можна вважати таким, яке відповідає «нагальній суспільній потребі». А зупинення засідання парламенту Каталонії було «необхідним в демократичному суспільстві» зокрема, в інтересах безпеки суспільства, для запобігання заворушень і захисту прав і свобод інших осіб.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
378
рішення ЄСПЛ у справі «Чалдаєв проти Росії» (заява № 33172/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
ЄСПЛ вказав на нюанси реалізації права особи на побачення до набрання вироком законної сили

Обмеження права осіб, що знаходяться під вартою, на відвідування родичами повинні бути обґрунтовані в кожній окремій справі з причин необхідності запобігання заворушень, підтримання безпеки або інтересами розслідування.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
572
рішення ЄСПЛ у справі «Ліблік та інші проти Естонії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Відсутність обгрунтування необхідності застосування негласних заходів порушує Конвенцію

Втручання у приватне життя заявників не відповідало вимозі відповідності закону, яка полягала в тому, що рішення, які дозволяли приховане спостереження, повинні бути належно обґрунтовані.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 363
рішення ЄСПЛ у справі «Класенс проти Бельгії» (заява № 26564/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Коли інтенсивність страждань ув’язненого перевищує неминучий рівень порушення прав

Сукупний наслідок тривалої відсутності фізичних навантажень, неодноразових порушень правил гігієни, відсутності контакту з зовнішнім світом і невизначеності стосовно того, чи задовольнятимуться його основні потреби, обов’язково викликав страждання в заявника.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
338
рішення ЄСПЛ у справі «Замміт та Вассало проти Мальти» (заява № 43675/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Власники майна, вилученого державою, отримали справедливу компенсацію через 30 років

Коли держава вилучає майно громадян для своїх потреб, досить важко погодити суму компенсації. Спори можуть тривати десятиліттями, а остаточна компенсація завданої матеріальної та моральної шкоди все одно буде замалою. Тоді на допомогу може прийти Євросуд.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
533
рішення ЄСПЛ у справі «Зяя проти Польщі»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Критерії розумного строку розгляду справи нагадав ЄСПЛ

Обґрунтованість тривалості провадження повинна оцінюватися з урахуванням конкретних обставин справи та критеріїв, викладених у прецедентній практиці ЄСПЛ. Зокрема, складності справи та поведінки заявника та держорганів.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 726
рішення ЄСПЛ у справі «Капштан проти України» (заява № 56224/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Обрання судом тримання під вартою: ЄСПЛ звернув увагу на системну проблему в Україні

Європейський суд з прав людини стикнувся з проблемою відсутності в Україні адекватного реагування з боку національних судів на аргументи заявників щодо обрання іншого ніж тримання під вартою заходу.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 282