Статті. Категорія: Прес-релізи

рішення ЄСПЛ у справі «Мамедов та інші проти Азербайджану» (заява №35432/07)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Продовження запобіжного заходу не можна обгрунтовувати необхідністю додаткового часу на розслідування

Суди використовували стандартний шаблон під час призначення та продовження запобіжного заходу, не надаючи жодних пояснень, чому саме у конкретній справі наведені підстави були доречними.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 633
рішення ЄСПЛ у справі «Бегал проти Сполученого Королівства» (заява № 4755/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Нацбезпека та права людини в аеропортах: ЄСПЛ про межі втручання у приватне життя

Можливість перевірки особи, яка триває до дев’яти годин, допит без офіційного затримання або доступу до адвоката. Усе це без обгрунтованої підозри, навіть в рамках боротьби з тероризмом може виходити за межі конвенційних гарантій.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
572
рішення ЄСПЛ у справі «Лолов та інші проти Болгарії» (заява № 6123/11)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
ЄСПЛ покарав державу за довгий язик правоохоронців та неповагу до презумпції невинуватості

Прокуратура обвинуватила кількох підприємців, які займалися нерухомістю та наданням послуг у сфері туризму, у масштабному ухиленні від сплати податків, до якого додалося обвинувачення у вимаганні. Під час розслідування МВС оприлюднювало комюніке, а у пресі та в Інтернеті було опубліковано серію статей.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 414
рішення ЄСПЛ у справі «Республіканський фонд освіти та культури проти Туреччини» (№32093/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
ЄСПЛ підтвердив висновок щодо встановлення державою економічних переваг релігійним організаціям

Положення законодавства Туреччини щодо звільнення місць відправлення релігійних культів від сплати рахунків за електроенергію складали правову дискримінацію на підставі релігії.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
571
рішення ЄСПЛ у справі «Гарбуз проти України» (№ 72681/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,33 з 5
(3 відгуків)
Loading...
Коли поліція «губить» понятих, це призводить до порушення державою ст. 6 Конвенції

Затримання хабарника на гарячому, фіксація технічними засобами, люмінесцентна речовина на руках і одязі, гроші в сусідньому кабінеті і навіть зізнання підозрюваного!  Начебто всі необхідні докази для розкриття злочину зібрані? Але от традиція запрошувати не зовсім «чистих» понятих…

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 950
рішення ЄСПЛ у справі «Утвенко та Борисов проти Росії» (заява № 45767/09)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Відмова відкривати кримінальне провадження є порушенням Конвенції, – ЄСПЛ

Відмова національних органів влади розпочинати кримінальне розслідування у справі про передбачуване жорстоке поводження вказувала на недолік держави в дотриманні його обов’язку провести ефективне розслідування, як це викладено в ст. 3 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 676
рішення ЄСПЛ у справі «Ндаягаміе-Мпорамазіна проти Швейцарії» (заява № 16874/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
ЄСПЛ визнав нечинним пункт трудового договору, бо його по-різному тлумачили державні органи

Три національні органи влади по-різному тлумачили положення, викладене трудовому договорі. Отже, це не було тим договірним положенням, яке чітко і однозначно заявляло про певний намір держави-роботодавця.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
638
рішення ЄСПЛ у справі «Алгул та інші проти Туреччини» (заява № 59864/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
«Висяки» порушують права потерпілих у злочинах, – ЄСПЛ

Європейський суд з прав людини констатував факт порушення ст.2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод в частині розслідування смерті військовослужбовця.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
928
рішення ЄСПЛ у справі «Паіс Пірес де Ліма проти Португалії» (заява № 70465/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Коли адвокат безпідставно звинувачує суддю в упередженості, це свобода поглядів чи приниження репутації?

Адвокат звинуватив суддю у корупції та упередженості, подавши скаргу до дисциплінарного органу. Останній, не знайшовши підтвердження інформації, закрив справу. Суддя через суд поновив ділову репутацію на суму 50 тис. євро. Адвокат розцінив це втручанням у свободу вираження поглядів.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 599