Статті. Категорія: Прес-релізи

ЄСПЛ у справі «Анатолій Маринов проти Болгарії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Психічні розлади – не достатня підстава обмежувати активне виборче право

Обмеження права голосу особи, яка перебуває під частковою опікою через інтелектуальні чи психічні відхилення, без індивідуальної оцінки судом його придатності до голосування, є сумнівним.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 343
Рішення ЄСПЛ у справі «Аль Ало проти Словаччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Неможливість допиту свідка в суді: 3 умови оцінки справедливості нагадав ЄСПЛ

Кожний обвинувачений має право допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення. А якщо допитати їх у суді не представляється можливим?

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
5 047
Рішення ЄСПЛ у справі «Шекс проти Хорватії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Запит на інформацію: коли не треба пояснювати причини обмеження доступу

Надання за запитом детальних причин відмови у розсекречуванні документів, що містять гриф обмеження доступу, може суперечити меті, заради якої запитувана інформація була засекречена.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 087
Рішення ЄСПЛ у справі "Дікле проти Туреччини"
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Переможця парламентських виборів, знятого владою з перегонів, не підтримав ЄСПЛ

У червні 2011 року Мехмет Хатіп Дікле був обраний до Великих національних зборів (парламенту) Туреччини. Він отримав виборчий протокол, який підтверджував обрання його депутатом, але Вища виборча рада згодом скасувала протокол на тій підставі, що чоловік був засуджений до тюремного ув’язнення 22 березня цього ж року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 982
Справа "Врубель проти Польщі"
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ наказав Польщі почекати з покаранням судді, що критикує судову реформу

Суддя кримінальної палати ВС Польщі Влодзімеж Врубель, який відомий критикою судової реформи у Польщі, звернувся до ЄСПЛ за захистом через триваюче провадження проти нього. Суд у Страсбурзі застосував тимчасові заходи відповідно до правила 39 Регламенту.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 330
Рішення ЄСПЛ у справі «Корбу проти Румунії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Голова суду відмовилася від захисту у ЄСПЛ, бо спір не личить посаді

Посаду очільника судової влади країни слід використовувати виключно для захисту інтересів суспільства, а не для захисту приватних інтересів. Тож розгляд заяви голови вищого суду проти власної країни у ЄСПЛ є недоречним.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 603
рішення ЄСПЛ у справі «Advance Pharma sp. z o.o проти Польщі»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Дефект процедури призначення суддів унеможливив справедливий суд

Порушення прав заявника виникло через зміни у законодавстві, які дозволили пряме чи опосередковане втручання виконавчої та законодавчої гілок влади у процедуру призначення суддів.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 490
рішення ЄСПЛ у справі «Фейсал Памук проти Туреччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Коли відрядження адвоката заважають реалізації права обвинуваченого на захист

Відповідно до Конвенції обвинувачений має право на допит свідків. Але якщо реалізація цього права можлива лише через відрядження адвоката, то це вважається непропорційним тягарем для сторони захисту. Забезпечити присутність свідків у суді має держава.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 878
Рішення ЄСПЛ у справі «Мананніков проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Свобода вираження поглядів як провокація не захищається

Кожен має право на свободу вираження поглядів. Але в разі, коли ця свобода схожа на провокацію і загрожує громадській безпеці, влада може вдаватися до обмежень аж до покарання в адміністративному порядку.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 892