Практика ЄСПЛ. Український аспект

Опитування ймовірних терористів на базі ЦРУ Гуантанамо та їхнє наступне засудження національними органами в рамках кримінального провадження не були пов’язані між собою. Адже збір розвідувальних даних не був збором доказів в ймовірному кримінальному злочині.

Коли йдеться про обмеження права особи мирно розпоряджатися власним майном, у держави повинні бути 100-відсоткові підстави, засновані на законі. І спроби «натягнути» положення КПК на неоднозначну ситуацію у Страсбурзі оцінять як порушення Конвенції

Росія має внести до законодавства поправки, спрямовані на запобігання повторним актам домашнього насильства та захист жертви такого насильства.

Оскільки тема публікації становила суспільний інтерес, а зміст статті зачіпав не приватне життя, але професійну діяльність публічних осіб, останні не могли розраховувати на захист відповідно до статті 8 Конвенції.

Більшість держав ставляться до свободи профспілок як до теоретичної та ілюзорної правової конструкції, тому ст. 11 Конвенції подібна до «сплячої красуні», яка «спить доти, доки її не розбудить значна група держав-членів».

Стосунки між батьками та дорослими дітьми або між дорослими братами і сестрами не є сімейним життям у розумінні ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вони можуть бути враховані як приватне життя.

Заяви прокурора і спікера парламенту щодо злочинів, які закидали народному депутату, попри те, що вони були поширені у засобах масової інформації, не порушили презумпції невинуватості.

Тривалий час проживання іноземця в країні не захищає його від депортації в разі вчинення ним злочинів. Відсутність сімейних зв’язків при цьому позбавляє його можливості посилатися на дотримання балансу інтересів в контексті ст. 8 Конвенції.

Політичний протест не може оцінюватися як вандалізм чи хуліганство, а заходи, пов’язані із покаранням громадян за такий протест, порушують ст. 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.