Недотримання релігійної дієти порушило конвенційні гарантії

Avatar
ECHR: Ukrainian Aspect

автор

3 Грудня 2020
|
1 261
|

рішення ЄСПЛ у справі «Саран проти Румунії»

Відмовляючи засудженому у харчуванні, сумісному з його релігією під час перебування у в’язниці, адміністрація не дотримала справедливого балансу між інтересами установи, інших ув’язнених та самого ув’язненого. Хоча кримінально-виконавча система була здатна задовольнити такі запити.

Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Саран проти Румунії» (заява № 65993/16), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

З квітня 2016 року по серпень 2018 року Іон Саран відбував покарання в декількох румунських в’язницях. Як мусульманин він просив забезпечити його харчуванням, сумісним із заповідями цієї релігії. І у першій в’язниці його запит був задоволений. Але пізніше після переведення до інших установ виконання покарання його запити відхилялися через те, що він начебто стверджував, що був православним християнином і на надав жодних документів, які б підтверджували, що він був мусульманином.

І.Саран звернувся до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на ст. 9 (свобода думки, совісті та релігії) та на статтю 14 (заборона дискримінації) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він скаржився на те, що у двох з п’яти в’язницях, де він відбував покарання, його не забезпечували харчуванням, сумісним із заповідями його релігії, або відповідним місцем сповідування релігії. Він також стверджував, що зазнав дискримінацію порівняно з більшістю ув’язнених, які були православними християнами.

Суд у Страсбурзі виходив з того, що законодавство Румунії передбачало право ув’язнених отримувати харчування, сумісне із заповідями їх релігії. Незважаючи на межі розсуду, надані державі-відповідачеві у справі, ЄСПЛ вважав, що, національні органи влади не дотрималися своїх позитивних зобов’язань згідно зі статтею 9 Конвенції щодо харчування, яке отримував Саран в обсязі, який був обґрунтований обставинами справи. Отже, мало місце порушення цього положення.

ЄСПЛ постановив, що Румунія має виплатити І.Сарану 5 тис. євро відшкодування моральної шкоди.

З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «Саран проти Румунії» (заява № 65993/16) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.

Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту