
У випадках, коли більша частина інформації, що стосується обставин побиття або смерті від тортур, знаходиться у віданні державних органів, держава зобов’язана надати правдоподібне пояснення того, як побої з’явилися на тілі.
У випадках, коли більша частина інформації, що стосується обставин побиття або смерті від тортур, знаходиться у віданні державних органів, держава зобов’язана надати правдоподібне пояснення того, як побої з’явилися на тілі.
ЄСПЛ нагадує, що в ситуації, коли особа повністю перебувала під контролем або наглядом держави, саме держава несе відповідальність за життя такої особи. І якщо людина померла, то держава повинна довести свою непричетність, а також знайти й покарати винних.
Співвідносячи інтереси громадянина та суспільства, пов’язані із захистом навколишнього середовища, ЄСПЛ наголосив на превалюванні загального над індивідуальним. У вирішенні питання легалізації самобуду визначальним став факт, що чоловік усвідомлював, що порушує закон, оскільки намагався узаконити майно заднім числом.
Європейський суд з прав людини констатував факт катування відносно громадянина з боку правоохоронців. Однак винні в цьому особи не понесуть покарання, оскільки закінчилися строки давності притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Кабінет Міністрів України під час останнього засідання погодив проекти законів, розроблені Міністерством юстиції, які мають виправити помилки в українському законодавстві в частині прав засуджених.
Європейський суд з прав людини розгляне скаргу Ліхтенштейну до Чеської Республіки щодо конфіскованого у частини населення майна на підставі Декретів Бенеша після Другої світової війни.
Вільні вибори — це гарантія, яку має забезпечити держава. У ЄСПЛ вважають, що звинувачення в незаконному фінансуванні партії повинне ґрунтуватися на належних доказах, а не політичних мотивах.
Принцип змагальності в цивільному процесі не настільки деталізований, як у кримінальному. По ідеї, сторони можуть подавати лише ті докази, які вважають вигідними для себе. Проте чи можуть вони відмовитися розкривати карти, якщо на цьому наполягає опонент?
Конфіскація майна формально є додатковою санкцією, але іноді це серйозніше покарання, ніж позбавлення волі. Адже строк можна зменшити, а позбавлення власності — безальтернативне.