Практика ЄСПЛ. Український аспект

Парламентська асамблея Ради Європи відхилила подані Україною кандидатури на посаду судді Європейського суду з прав людини.

Заклики до заборони перегляду Верховним Судом рішень ВАКС погіршує проблематику забезпечення єдності судової практики на рівні апеляційних судів у відповідності до висновків Консультативної ради європейських суддів.

Рада Європи покладається на український Верховний Суд у питанні застосування практики Європейського суду з прав людини.

З вересня 2021 року набрали чинності нові Правила суддівської етики, ухвалені Європейським судом з прав людини. Попередні правила діяли з 2008 року.

«Ми «добиваємо» Росію в Європейському суді з прав людини. Кожен спір в ЄСПЛ з іншою державою – це років сім. Ми десь більше, ніж посередині шляху, і поки що ідемо дуже успішно».

Через розбалансовану систему державного управління в Україні нині спостерігається безлад практично у всіх сферах буття країни, що призводить до рішень ЄСПЛ про порушення прав громадян, передбачених в Конвенції.

У Польщі негативно сприйняли рішення Європейського суду з прав людини про тимчасові заходи щодо мігрантів, заблокованих на кордоні з Білоруссю.

Хоча національне законодавство не допускає прослуховування телефонних розмов членів британського парламенту, ця заборона не обмежує можливостей спецслужб, коли йдеться про моніторинг телекомунікацій – масове зняття інформації з каналів зв’язку.

Конституційний контроль в Україні здійснюється на засадах доктрини дружнього ставлення до міжнародного права, згідно з якою практика тлумачення та реалізації прав людини в міжнародних договорах застосовується при прийнятті рішень Конституційним Судом України.