Справа «Замміт та Вассало проти Мальти» (прес-реліз)

Документ у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ «Дроздова та партнери» Олени Дроздової.

ECHR: Ukrainian Aspect

автор

4 Червня 2019
|
199
|

З релізом мовою оригіналу можна ознайомитися за посиланням.

Прес-реліз,
виданий Секретарем Суду
ЄСПЛ 191 (2019)
28.05.2019

Замміт та Вассало проти Мальти (заява № 43675/16)

Заявники, Anthony Zammit, Josephine Mary Vassallo, Carmelo Zammit, Jane Zammit, Maria Theresa Zammit, Mary Zammit, та Stephen Zammit, є громадянами Мальти, які народилися в 1947, 1957, 1936, 1934, 1931, 1939 та 1962 роках, відповідно, та мешкають в м. Таршіен (Anthony Zammit та Stephen Zammit), Біркіркара (Josephine Mary Vassallo), Бальцан (Carmelo Zammit) і Паола (Jane Zammit, Maria Theresa Zammit та Mary Zammit)) (всі на Мальті).

Справа стосувалася скарги заявників на відсутність компенсації за знесення і послідовне захоплення їх власності відповідно до різних правових титулів.

У квітні 1989 року органи влади Мальти захопили власність заявників, а згодом вона була знесена. У жовтні 1989 року власність була захоплена відповідно до права на володіння та використання і в 1991 році відповідно до права державної власності.

У 1999 році Уповноважений з питань земельної власності запропонував близько 36,39 євро (EUR) на рік за оренду власності, але заявники відмовилися. Наступні провадження в Арбітражній колегії з питань земельної власності (LAB) не закінчилися до березня 2012 року, коли LAB встановила фіксовану ставку орендної плати в розмірі 158,40 євро на рік.

Наступні конституційні провадження про відшкодування, проведені в першій інстанції та по апеляції, закінчилися в лютому 2016 року.

Конституційний Суд постановив, що знесення було незаконним, проте, ця незаконність була санкціонована, коли держава отримала майно на підставі права державної власності. Проте відбулося порушення прав власності заявників, оскільки з 1989 року не було виплачено жодної компенсації.

Суд присудив 1500 євро відшкодування моральної шкоди, яке було меншим суми, визначеної судом першої інстанції.

Посилаючись на статтю 1 Протоколу № 1 (захист власності) Європейської конвенції з прав людини заявники скаржилися на те, що вони постраждали від de facto експропріації урядом Мальти, а також на те, що відшкодування, надане судами, не компенсувало шкоду, яка була їм завдана.

Порушення статті 1 Протоколу № 1

Справедлива сатисфакція : 18 000 євро (EUR) (матеріальна шкода), 8 500 євро (моральна шкода) та 7,500 євро (видатки та витрати) заявникам спільно.

Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту