Справа «Хачатуров проти Вірменії»

Документ у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С. Дем’янчука Олени Дроздової.

Avatar
ECHR: Ukrainian Aspect

автор

5 Липня 2021
|
119
|

З релізом мовою оригіналу можна ознайомитися за посиланям.

Прес-реліз,
виданий Секретарем Суду
ЄСПЛ, 198, (2021)
24. 06. 2021

Khachaturov проти Вірменії (заява № 59687/17)

Заявник, Сурен Хачатуров (Suren Khachaturov), є громадянином Росії, який народився у 1974 році та мешкає в Єревані.

Він був першим заступником директора однієї з державних бюджетних установ Москви.

Справа стосується рішення органів влади Вірменії про екстрадицію заявника в Росію, де його підозрюють у вчиненні корупційних правопорушень. Заявник має серйозні проблеми зі здоров’ям через інсульт.

Покладаючись на статтю 2 (право на життя), статтю 3 (заборона нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження), статтю 18 (застереження щодо застосування обмежень прав), статтю 34 (право на індивідуальне звернення) та статтю 38 (змагальний розгляд справи) Європейської Конвенції з прав людини заявник скаржиться, зокрема, на те, що у випадку екстрадиції в Росію його перевезення може складати ризик для його здоров’я, таким чином, порушуючи Конвенцію.

Порушення статті 3 – у випадку екстрадиції заявника в Росію без належної оцінки його стану здоров’я органами влади Вірменії

Тимчасовий захід (Правило 39 Регламенту Суду): все ще чинний до того часу, доки це рішення не стане остаточним або до наступного повідомлення;

Справедлива сатисфакція:

моральна шкода: виявлення потенційного порушення статті 3 Конвенції складає саме по собі достатню справедливу сатисфакцію будь-якої моральної шкоди, яка могла бути завдана заявникові;

видатки і витрати: 2 000 євро (EUR).

Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту