З релізом мовою оригіналу можна ознайомитися за посиланням.

Прес-реліз,
виданий Секретарем Суду
ЄСПЛ 269 (2019)
18.07.2019

R.V. та інші проти Італії (№ 37748/13)

Заявниками є R.V., яка має подвійне громадянство Франції і Італії, та два її сини, D.  і Т., громадяни Італії, які народилися в 2002 і 2004 році. Вони мешкають в Італії.

Справа стосувалася заходів опіки над дітьми стосовно D. і Т., які були чинними протягом більш ніж десяти років.

R.V. уклала шлюб з S.M. і в них народилися два сини: D. і T. У вересні 2005 року S.M. і мати R.V. поїхали до сімейного центру допомоги та підтримки місцевого органу охорони здоров’я висловлюючи занепокоєння стосовно нещодавньої поведінки R.V. і повідомили, що вона не піклується належним чином про своїх дітей.  За заявою прокурора у листопаді 2005 року суд з питань молоді тимчасово розмістив дітей під опіку місцевих органів влади.

Потім R.V. і S.M. вирішили розірвати шлюб. На слуханнях у судах R.V. просила передати дітей під її опіку і повідомила, що вона була готова до нагляду соціальних служб.

За запитом судді соціальні служби оцінили, яким буде найбільш прийнятне рішення питання опіки над дітьми. Вони порадили тимчасово розмістити R.V. і дітей у житловому приміщенні, яке перебуває під наглядом ( comunità ), куди вони переїхали в грудні 2005 року.

Їх помістили разом з бабусею по батьківській лінії в 2006 році. Проте у квітні 2007 року призначений судом психолог видав звіт, в якому було виявлено, що дітям завдається психологічна шкода і серед близьких родичів дітей не було жодної особи з достатніми можливостями для відповідного розміщення дітей. Експерт рекомендував терміново розмістити їх у прийомній сім’ї, а також контролювати всі контакти з батьками. Національні суди негайно видали рішення, яке передбачало призупинення всіх контактів між батьками і дітьми. В серпні 2007 року дітей розмістили в прийомній сім’ї. У грудні 2011 року суд з питань молоді підтвердив розміщення дітей у цій сім’ї посилаючись на висновки призначеного судом експерта у 2007 році.

У 2008 та 2014 роках R.V. оскаржила заходи з догляду в національних судах.

Посилаючись на статтю 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) заявники стверджували, що заходи опіки над дітьми та їх виконання порушували їх права.

Порушення статті 8

Справедлива сатисфакція: 33 000 євро заявникам спільно відшкодування моральної шкоди та 17 000 євро R.V. – відшкодування видатків і витрат.