Справа “Дікманн і Гіон проти Румунії”, перегляд (прес-реліз)

Документ у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ «Дроздова та партнери» Олени Дроздової.

ECHR: Ukrainian Aspect

автор

5 Вересня 2018
|
624
|

З релізом мовою оригіналу можна ознайомитися за посиланням.

Прес-реліз,
виданий Секретарем Суду
ЄСПЛ 280 (2018)
28.08.2018

Перегляд

Дікманн і Гіон проти Румунії (№ 10346/03 та 10893/04)

Справа стосувалася запиту на перегляд рішення Європейського суду з прав людини від 2017 року щодо законодавства про реституцію власності в Румунії після падіння комуністичного режиму.

Заявником у першій справі є Дора Дікманн, громадянка Ізраїлю та Румунії, яка народилася в 1932 році і померла у 2003 році. Провадження продовжив її чоловік, Гіон Дікманн, який мешкав в  м. Тель-Авів (Ізраїль). Заявниками у другій справі є Маріана Гіон, громадянка Румунії та Німеччини, яка народилася в 1943 році і мешкає в м. Ессен, Німеччина, та її чоловік, Гельмут-Іон Гіон, громадянин Німеччини, який народився в 1941 році і помер у 2004 році. Провадження продовжили його спадкоємці, Маріана Гіон і Ніколетт Моніка Гіон.

У своєму рішенні від 24 жовтня 2017 року Суд встановив порушення статті 1 Конвенції Протоколу № 1 (захист власності) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з відсутністю можливості у заявників отримати реституцію власного націоналізованого майна або надати їм компенсацію. Суд присудив заявникам справедливу сатисфакцію.

Проте уряд повідомив Суд у березні 2018 року, що йому стало відомо, що пан Дікманн, який продовжував заяву своєї покійної дружини, сам помер у березні 2016 року. Відповідно уряд подав запит про перегляд судового рішення у значенні  Правила 80 Регламенту Суду стосовно справедливої сатисфакції, оскільки вони не мали можливості виконати цю частину рішення тому, що пан Дікманн, помер до його прийняття.

У сьогоднішньому рішенні Суд вирішив переглянути своє рішення від 24 жовтня 2017 року стосовно застосування статті 41 (справедлива сатисфакція) Конвенції у зв’язку з заявою №10346/03 і відхилити вимоги справедливої сатисфакції щодо цієї заяви.

Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту