Справа «Аваз Зейналов проти Азербайджану»

Документ у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С. Дем’янчука Олени Дроздової.

Avatar
ECHR: Ukrainian Aspect

автор

29 Квітня 2021
|
544
|

З релізом мовою оригіналу можна ознайомитися за посиланням.

Прес-реліз,
виданий Секретарем Суду
ЄСПЛ, 131, (2021)
22. 04.2021

Avaz Zeynalov проти Азербайджану (заява № 37816/12)

Заявник, Avaz Tapdig oglu Zeynalov, є громадянином Азербайджану, який народився в 1970 році та мешкає в Баку.

Справа стосувалася досудового ув’язнення та подальшого засудження в кримінальному порядку заявника, журналіста і головного редактора газети, за стверджуване отримання хабара від члена парламенту в обмін на те, щоб він не публікував компрометуючу інформацію про неї.

Покладаючись на статтю 5 § 3 (право на свободу і безпеку), статтю 6§ 1 (право на справедливий судовий розгляд) та 3 (d) (право на присутність та допит свідків), статтю 6§ 2 (презумпція невинуватості), статтю 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) та статтю 10 (свобода вираження поглядів) Європейської Конвенції з прав людини заявник скаржився на те, що національні суди не обґрунтували необхідність його досудового ув’язнення і продовження тримання під вартою, на порушення його права на презумпцію невинуватості рішенням Апеляційного суду, а також на порушення його права на повагу до приватного та сімейного життя і його права на захист своїх журналістських джерел і свободи вираження поглядів в результаті обшуків та конфіскацій, проведених в його будинку, на робочому місці та в транспортному засобі, а також перехоплення його телефонних розмов та повідомлень.

Порушення статті 5§3

Порушення статті 6§2

Порушення статті 8( у зв’язку з обшуками та конфіскацією, проведених в будинку заявника, на робочому місці та транспортному засобі)

Порушення статті 10( у зв’язку з обшуками та конфіскацією, проведених в будинку заявника, на робочому місці та транспортному засобі)

Порушення статті 6§1 та 3 (d)

Справедлива сатисфакція:

Моральна шкода: 10 000 євро (EUR)

Видатки і витрати: 3 000 євро

Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту