Справа стосувалася скарги заявника на відсутність наказу суду для доступу до даних з його мобільного телефону, доказів, які згодом, як стверджується, були використані для засудження його за вбивство.

Прес-реліз англійською мовою можна переглянути за посиланням.

Прес-реліз,
виданий Секретарем Суду
ЄСПЛ 180 (2018)
22.05.2018

Свєтіна проти Словенії (№ 38059/13)

Заявник, Матяж Свєтина, є громадянином Словенії, який народився у 1982 році та мешкає в м.Копер (Словенія).

Справа стосувалася скарги заявника на відсутність наказу суду для доступу до даних з його мобільного телефону, доказів, які згодом, як стверджується, були використані для засудження його за вбивство.

Пан Свєтина був визнаний винним у вбивстві за обтяжуючих обставин у вересні 2009 року. Він подав апеляцію проти рішення апеляційного суду, Верховного суду та Конституційного суду. Він стверджував, зокрема, що поліція незаконно отримала доступ до даних з його мобільного телефону та жертви, оскільки вона не отримала наказу суду про перевірку пристроїв.

Верховний суд в кінцевому підсумку виявив, що поліція перевірила його телефон без наказу суду, але вирішив, що докази, отримані у такий спосіб, в будь-якому випадку були в виявлені у інший спосіб, тому їх неможливо було визнати неприйнятними.

Пан Свєтіна скаржився, що використання в кримінальному провадженні доказів, отриманих за допомогою перевірки його мобільного телефону, а також телефону жертви, порушили його права відповідно до статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд).

Відсутність порушення статті 6§1.