Практика ЄСПЛ. Український аспект

Розкриття їх осіб в судових рішеннях або документах, оприлюднених у справі про зґвалтування та в справі про усиновлення. Цивільні позови, подані заявниками проти відповідних суддів, не були розглянуті по суті національними судами.

Судовий розгляд справи за звинуваченнями в торгівлі наркотиками.

Провадження за трудовим спором, який виник після звільнення працівника з державної залізничної компанії.

Офіційне пояснення самогубства солдата під час строкової військової служби не було переконливим.

Другий судовий розгляд щодо колишніх керівників компанії «Юкос» – Михайла Ходорковського та Платона Лебедєва.

Розміщення особи в Центрі ідентифікації та висилки з метою його висилки незважаючи на постанову суду, яка вимагала від органів влади надати посвідку на проживання з гуманітарних міркувань.

Відсутність можливості домогтися повернення власності в натуральній формі експропрійованого майна та на тривалу невизначеність у вирішенні їх позовів про повернення власності.

Відмова органів влади Франції внести в реєстр народжень, шлюбів та смертей Франції всі відомості зі свідоцтв про народження дітей, народжених закордоном, відповідно до угоди про гестаційне сурогатне материнство.

Обвинувачення проти журналіста – спеціаліста з розслідування та його команди у керуванні мережею з шантажу.

Висилка з Литви та заборона повторного в’їзду чотирьом російським журналістам, які працюють в російській державній телевізійній компанії «Росія-24» після їх дій на конференції у Вільнюсі.