Справу Renouard v. France у Страсбурзькому суді можна читати як юридичний трилер про зіткнення прав людини й державного імунітету. ЄСПЛ підтвердив: Франція не порушила право на доступ до суду, коли її національні інстанції надали Об’єднаним Арабським Еміратам юрисдикційний імунітет у спорі щодо багатомільйонного гонорару за створення Paris-Sorbonne Abu Dhabi. У центрі уваги - тонка межа між комерційною угодою та суверенним актом держави. Рішення демонструє: навіть масштабні фінансові домовленості можуть належати до сфери acta jure imperii, якщо вони інтегровані в публічну політику. Водночас окрема думка судді Серґідіса відкриває простір для дискусії про реальні межі доступу до правосуддя та ризик перетворення цього права на суто формальну гарантію. Це рішення- ключ до розуміння сучасного балансу між європейським правозахистом та дипломатичною ввічливістю держав.