Пандемія Covid-19 оголила одну з найскладніших дилем кримінального процесу: як збалансувати право обвинуваченого на особисту участь у суді та необхідність забезпечувати ефективність правосуддя навіть за умов глобальних обмежень. Рішення ЄСПЛ у справі Vasile Rusu v. Romania задає чіткі орієнтири: коли держава дійсно робить «усе розумно можливе» для участі особи, а сторона уникає взаємодії, розгляд in absentia не порушує ст. 6 Конвенції. У центрі уваги - належне повідомлення, пропорційність відмов у відкладенні під час пандемії, можливості дистанційної участі та межі позитивних обов’язків суду.