Європейський суд з прав людини розгляне скаргу Ліхтенштейну до Чеської Республіки щодо конфіскованого у частини населення майна на підставі Декретів Бенеша після Другої світової війни.
Європейський суд з прав людини розгляне скаргу Ліхтенштейну до Чеської Республіки щодо конфіскованого у частини населення майна на підставі Декретів Бенеша після Другої світової війни.
Вільні вибори — це гарантія, яку має забезпечити держава. У ЄСПЛ вважають, що звинувачення в незаконному фінансуванні партії повинне ґрунтуватися на належних доказах, а не політичних мотивах.
Принцип змагальності в цивільному процесі не настільки деталізований, як у кримінальному. По ідеї, сторони можуть подавати лише ті докази, які вважають вигідними для себе. Проте чи можуть вони відмовитися розкривати карти, якщо на цьому наполягає опонент?
Конфіскація майна формально є додатковою санкцією, але іноді це серйозніше покарання, ніж позбавлення волі. Адже строк можна зменшити, а позбавлення власності — безальтернативне.
Попри те, що національні засоби захисту не були вичерпані, Європейський суд з прав людини майже миттєво відреагував на відмову чиновників у доступі 6-місячної дитини до життєво необхідного медичного препарату.
Свідок — ключова фігура для обвинувачення. Але як бути, якщо він сам далеко не безгрішний та вважає за краще не світитися в суді або ж вирішує зникнути з поля зору? ЄСПЛ пояснив, чи може вирок будуватися на настільки хитких доказах.
23 квітня 2020 року Рада Європи на своєму офіційному веб-сайті публікує Висновок щодо рішень Конституційного Суду України № 2-Р/2020 та № 4-Р/2020.
Відсутність передбачуваності законодавства, яке встановлює процедуру відібрання зразків для ДНК-аналізу під час розслідування вбивства, порушує Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод.
Право кожного обвинуваченого на ефективний захист адвокатом, офіційно призначеним у разі потреби, є однією з основоположних особливостей справедливого судового розгляду. Причому обвинувачений не втрачає цього права тільки тому, що не присутній в суді.