Практика ЄСПЛ. Український аспект

Оскільки розуміння потреб дитини було обмеженим, а також не існувало емоційного зв’язку між матір’ю та дитиною, позбавлення батьківських прав у такому випадку відповідало конвенційним гарантіям.

Неналежне розслідування правоохоронними органами обставин поводження із затриманими, що принижувало їх гідність, Європейський суд з прав людини оцінив як порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Засудженому до тюремного ув’язнення чоловіку надали можливість відвідати похорони бабусі, але його не влаштували умови перевезення в автозаку, через що він відмовився від поїздки.

Втручання в право адвоката на свободу вираження поглядів, коли йдеться про захист авторитету судової влади, є законним. Але наскільки воно необхідне у у демократичному суспільстві?

Європейський суд з прав людини констатував порушення Італією статті 3 Конвенції щодо продовження особливого режиму ув’язнення для боса сицілійської мафії Бернарда Прованцано, який хворів на рак та невдовзі помер у лікарні.

Чоловік похилого віку, який знаходився під опікою, прагнув укласти шлюб з давньою подругою. Але, враховуючи фізичні та інтелектуальні можливості «нареченого», його ірраціональні вчинки, а також погіршення стосунків у родині, ні опікун, ні національні суди не стали на його бік.

Тривале розслідування убивства врешті завершилося обвинувальним вироком. Втім, коли поліція мала заарештувати засудженого, виявилося, що він утік і згодом навіть отримав статус біженця в іншій країні.

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод покликана гарантувати права та свободи, які є практичними й ефективними, а не теоретичними або ілюзорними.

Конфіскація валюти, яка перевозилася через кордон з порушенням митних правил, є надмірною санкцією, непропорційною переслідуваній законній меті.