Практика ЄСПЛ. Український аспект

Європейський суд з прав людини не здатен відновити сімейні стосунки з дітьми, втрачені через неналежне ставлення національних органів до виконання судових рішень. Втім може зобов’язати державу компенсувати завдану моральну шкоду.

Виправдання через молодий вік жінки, раніше засудженої за відмивання коштів, не виключає законності рішення суду про конфіскацію з її рахунку грошей, здобутих незаконним шляхом.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності та застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, що виконується негайно незалежно від факту апеляційного оскарження судового рішення, порушує Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод.

У місцевому виданні Новочеркаська (РФ) було оприлюднено інтерв’ю з керівником громадської організації, де стверджувалося про корупцію в мерії. Міський голова, який згадувався у матеріалі, подав позов проти головного редактора газети Єлени Надтоки.

Надзвичайна вразливість дитини має пріоритет над міркуваннями щодо статусу незаконних іммігрантів.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право (за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника) одержувати правову допомогу безоплатно. Але як бути, якщо підозрюваний відмовляється давати показання?

Тримання жінки та її малолітніх дітей у центрі висилки іноземців без жодної інформації про те, коли саме їх звільнять, викликали в них тривогу, а умови тримання були несприятливими навіть для дорослих.

Відсутність можливості встановити особу біологічного батька може складати порушення права на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод.

Невиконання судових рішень щодо невиплаченої заробітної плати та інших виплат, пов’язаних з роботою становить порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статті 1 Протоколу № 1.