Практика ЄСПЛ. Український аспект

Після звільнення із державної залізничної компанії Слободан Лазаревич подав проти неї позов щодо виплати компенсації при звільненні, премії, дотації на харчування та пенсійних внесків.

Слухання кримінальної справи переносилися через відсутність підозрюваного або сторони обвинувачення. Така ситуація могла скласти враження, що органи влади свідомо уникали початку кримінального процесу до того часу, доки не був прийнятий Закон про амністію.

Здавалося б політично мотивована кримінальна справа проти відомих у Росії бізнесменів-опозиціонерів виявилася на повірку Європейського суду з прав людини не зовсім такою. Порушення держави були встановлені, але вони були пов’язані із процесом.

Хоча мігрант і отримав за рішенням суду право на тимчасове перебування у країні з гуманітарних міркувань, тим не менш, через певний час він удруге був заарештований та поміщений у центр ідентифікації для наступної висилки.

Тривала невизначеність у вирішенні питання компенсації експропрійованих у 1960-х роках земельних ділянок коштуватиме пост-радянській країні у сотні тисяч євро.

Вибір засобів визнання законної спорідненості між дитиною та передбачуваними батьками знаходився в межах розсуду держави і Конвенція не накладає на державу загальне зобов’язання визнавати відносини між дитиною та передбачуваною матір’ю з самого початку.

Приниження від публічного арешту, обшуків у домі та на роботі, вилучення майна, заморожування активів, оприлюднення приватних телефонних розмов, а в кінцевому підсумку – виправдання. Але скарги до Страсбургу на такі обмеження, яких журналіст зазнав через професійну діяльність, виявилися неприйнятними.

Органи влади Литви продемонстрували, що висилка російських журналістів та заборона їм повторного в’їзду були необхідні в інтересах національної безпеки та були пропорційними.

Фонд пенсійного забезпечення і соціального захисту інвалідів призначив Ольгіці Ромевій (Olgica Romeva) пенсію за віком. Після семи років отримання щомісячних пенсійних виплат у фонді було проведено внутрішній аудит, який виявив, що жінці не вистачало трудового стажу, необхідного для призначення пенсії.