Це рішення також підтверджує, що застосування кримінально-процесуальних заходів до політиків саме по собі не є політичним переслідуванням, якщо такі заходи мають чітке правове обґрунтування, відповідають принципу пропорційності й спрямовані на забезпечення верховенства права.
Справа стосувалася розслідування скарг заявниць про те, що в грудні 2016 року їх було накачано речовинами та піддано сексуальному насильству (шляхом «хімічного підкорення» — застосуванням речовин для знерухомлення), а також подальшої втрати та маніпулювання ключовими доказами під час їх перебування під контролем поліції. Суд встановив, що іспанські органи влади не провели ефективного розслідування, зокрема через […]
Від рішення у справі «Fillon та інші проти Франції» очікували відповідей про межі впливу прокуратури на справедливість кримінального провадження й про коректність «очищення» процесуальних порушень на етапі передання справи до суду. Комітет Європейського суду з прав людини визнав заяву неприйнятною, але залишив промовисті орієнтири: прокурор не «визначає кримінальне обвинувачення» у сенсі статті 6 і недоліки […]
Після рішень ЄСПЛ за ст. 6 Конвенції держави мають «як правило» забезпечувати restitutio in integrum — насамперед через повторний розгляд або поновлення провадження на вимогу заінтересованої особи. Водночас ст. 46 Конвенції залишає державам простір вибору засобів виконання, якщо вони узгоджуються з ratio decidendi рішення. Рішення у справі Otegi Mondragón and Others v. Spain (2025) стало […]
До недавнього часу лінія ЄСПЛ формувалася переважно на кейсах офлайнових операцій у справах про наркотики, корупцію та інші латентні делікти. Рішення Helme v. Estonia відкриває нову фазу: ЄСПЛ уперше комплексно оцінив скаргу на провокацію у суто онлайн‑контексті і сформулював критерії, що допускають авторизацію операції під прикриттям, виходячи з обґрунтованої підозри щодо «визначеного й обмеженого віртуального […]
Пенсійні справи та судові тяганини з приводу перерахунку пенсій – не лише українські традиції. В інших країнах люди також прагнуть відстоювати свої соціальні гарантії аж до Страсбургу.
З плином часу у влади виникають труднощі у дотриманні критеріїв ефективного розслідування, оскільки час неминуче стає перешкодою встановленню місцезнаходження свідків і їх здатності достовірно згадувати події.
Із 69 заяв від мігрантів на кордоні із Білоруссю, які були подані до ЄСПЛ, тимчасові заходи, застосовані в порядку правила 39 Регламенту, діють лише 12 заявах (11 проти Польщі та одна проти Литви).