Статті. Категорія: Прес-релізи

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ став на бік Іспанії: каталонських лідерів не визнали політичними вʼязнями (рішення у справі Sánchez i Picanyol та інші проти Іспанії)

Це рішення також підтверджує, що застосування кримінально-процесуальних заходів до політиків саме по собі не є політичним переслідуванням, якщо такі заходи мають чітке правове обґрунтування, відповідають принципу пропорційності й спрямовані на забезпечення верховенства права.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
288
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Непроведення ефективного розслідування заяв про сексуальний напад шляхом «хімічного підкорення»

Справа стосувалася розслідування скарг заявниць про те, що в грудні 2016 року їх було накачано речовинами та піддано сексуальному насильству (шляхом «хімічного підкорення» — застосуванням речовин для знерухомлення), а також подальшої втрати та маніпулювання ключовими доказами під час їх перебування під контролем поліції. Суд встановив, що іспанські органи влади не провели ефективного розслідування, зокрема через […]

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
155
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
«Fillon та інші проти Франції»: ЄСПЛ окреслив межі ролі прокуратури

Від рішення у справі «Fillon та інші проти Франції» очікували відповідей про межі впливу прокуратури на справедливість кримінального провадження й про коректність «очищення» процесуальних порушень на етапі передання справи до суду. Комітет Європейського суду з прав людини визнав заяву неприйнятною, але залишив промовисті орієнтири: прокурор не «визначає кримінальне обвинувачення» у сенсі статті 6 і недоліки […]

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
208
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Коли новий розгляд не є обовʼязковим: ЄСПЛ підтримав підхід Конституційного Суду Іспанії

Після рішень ЄСПЛ за ст. 6 Конвенції держави мають «як правило» забезпечувати restitutio in integrum — насамперед через повторний розгляд або поновлення провадження на вимогу заінтересованої особи. Водночас ст. 46 Конвенції залишає державам простір вибору засобів виконання, якщо вони узгоджуються з ratio decidendi рішення. Рішення у справі Otegi Mondragón and Others v. Spain (2025) стало […]

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
196
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Helme і доктрина провокації: нові межі справедливого суду в інтернеті

До недавнього часу лінія ЄСПЛ формувалася переважно на кейсах офлайнових операцій у справах про наркотики, корупцію та інші латентні делікти. Рішення Helme v. Estonia відкриває нову фазу: ЄСПЛ уперше комплексно оцінив скаргу на провокацію у суто онлайн‑контексті і сформулював критерії, що допускають авторизацію операції під прикриттям, виходячи з обґрунтованої підозри щодо «визначеного й обмеженого віртуального […]

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
348
Рішення ЄСПЛ у справі «Д’Аміко проти Італії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 2,33 з 5
(3 відгуків)
Завантаження...
Зміна пенсійного законодавства порушила право на справедливий суд

Пенсійні справи та судові тяганини з приводу перерахунку пенсій – не лише українські традиції. В інших країнах люди також прагнуть відстоювати свої соціальні гарантії аж до Страсбургу.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
98 254
Рішення ЄСПЛ у справі «Гріббен проти Сполученого Королівства»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Право на життя: дотримання гарантій Конвенції залежить від оцінки якості розслідування

З плином часу у влади виникають труднощі у дотриманні критеріїв ефективного розслідування, оскільки час неминуче стає перешкодою встановленню місцезнаходження свідків і їх здатності достовірно згадувати події.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
100 450
Мігранти на кордоні з Білоруссю втрачають інтерес до захисту в ЄСПЛ
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Мігранти на кордоні з Білоруссю втрачають інтерес до захисту в ЄСПЛ?

Із 69 заяв від мігрантів на кордоні із Білоруссю, які були подані до ЄСПЛ, тимчасові заходи, застосовані в порядку правила 39 Регламенту, діють лише 12 заявах (11 проти Польщі та одна проти Литви).

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 259