Практика ЄСПЛ. Український аспект

Неврахування судами розбіжностей в оцінці вартості земельної ділянки та її експропріація у власника становило порушення статті 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суперечливі експертні висновки щодо ймовірного сексуального насильства не дали змоги правоохоронцям завершити кримінальне провадження обвинувальним актом. Справу було закрито. Потерпілий звернувся до Страсбургу.

26 громадян володіли земельною ділянкою майже 4 тис. кв. метри в бухті Гадіра (Мальта). В 1957 році органи влади вирішили експропріювати землю для прибережного розвитку. У 1992 році частина земельної ділянки була надана підприємству відповідно до угоди про концесію.

Проти Неждета Аталая було відкрито кримінальне провадження за пропаганду Робітничої Партії Курдистану (вважається у Туреччині незаконною збройною організацією) під час демонстрації та похорон чотирьох членів РПК, убитих раніше в ході сутичок з поліцією.

Національні суди звинувачували протестуючих в насильстві, проте вони не оцінили відповідальність органів влади в ескалації конфлікту під час мітингу, який на початковому етапі мав мирний характер.

Стоян Апостолов був обвинувачений у злочинах в банківській сфері. Аби забезпечити виконання можливого рішення про штраф або конфіскацію, суди вирішили заморозити його рахунки, а також три об’єкти нерухомості.

Коли у Грузії декриміналізували злочин, за який було засуджено суддю (йшлося про винесення неправосудного рішення), прокуратура вирішила перекваліфікувати її дії на зловживання.

Свідок, який змінив показання у суді, і завдяки цьому було засуджено іншу особу, отримав «подяку» у вигляді закриття власного кримінального провадження.

З огляду на важливість для держав профілактики захворювання тварин та меж розсуду, залишених їм у зв’язку з цим, компанія, що займалася виготовленням яловичини, не понесла надмірного тягаря у зв’язку з відмовою надати відшкодування за забій худоби.