Статті. Категорія: Прес-релізи

рішення ЄСПЛ у справі «Махмудова проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Викрадення дитини подружжям: навіть рішення суду може виявитися недостатнім

Коли один із подружжя забирає дитину, повернути її, навіть за наявності позитивного рішення суду, може виявитися непростим завданням. І в разі, якщо навіть виконавча служба виявляється нездатною забезпечити це, можна розраховувати хіба що на компенсацію моральної шкоди.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 595
допит свідків. рішення ЄСПЛ у справі «Ламатік проти Румунії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Право обвинуваченого допитувати свідків не абсолютне: на що має зважати суд

Засуджений при апеляційному розгляді кримінальної справи поводився пасивно. Тож той факт, що суд відмовився повторно допитувати свідків, не може сприйматися як порушення права людини на справедливий судовий розгляд.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 381
формальна відмова суду. рішення у справі «Ефстратіу та інші проти Греції»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Коли формальна відмова у прийнятті судом доказів не порушує Конвенцію

Формальний підхід суддів до виконання вимог процесуального закону дратує сторін провадження. Адже небажання дослухатися до позиції позивача чи відповідача межує із порушенням гарантій доступу до правосуддя, гарантованого ст. 6 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 360
націоналізація банку. рішення ЄСПЛ у справі «Project-Trade d.o.o. проти Хорватії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ установив порушення Конвенції під час націоналізації комерційного банку

Націоналізація банку – складний і неоднозначний (з точки зору забезпечення дотримання прав людини) процес. Особливо враховуючи той факт, що опонентом акціонерів, яких фактично позбавляють власності, є уряд країни. У такому випадку останньою надією залишається Страсбург.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 699
рішення ЄСПЛ у справі «Панталон проти Хорватії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Чоловік довів через ЄСПЛ, що рушниця для підводного полювання не є зброєю

Аби підвищити показники роботи, правоохоронці полюбляють тлумачити сумніви на свою користь. Особу, яка перевозила через кордон рушницю для підводного полювання, звинуватили у недекларуванні зброї. Національні суди такий підхід підтримали.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 568
мова виборів. рішення ЄСПЛ у справі «Ахмет Явуз Їлмаз проти Туреччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Чи може адвокат на парламентських виборах крутити етнічні пісні?

У Туреччині єдиною мовою парламентських перегонів є турецька. Адвокат, який планував реалізувати своє пасивне виборче право, вирішив з’ясувати, чи не буде порушенням відтворення курдських пісень під час агітації. Але відповіді не отримав.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 218
поліція у житловому будинку. рішення ЄСПЛ у справі «Євгеній Дмітрієв проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Шкоду від сусідства з відділком поліції ЄСПЛ оцінив у € 5 тис.

Галасливі сусіди – проблема, що добре відома мешканцям квартир у місті. Іноді її вдається вирішити шляхом виклику поліції. Але як бути, коли цим сусідом є відділок поліції, який не зважає на повагу до приватного життя?

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 111
судові витрати. рішення ЄСПЛ у справі «Барботен проти Франції»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Присуджена стороні компенсація не повинна бути меншою за понесені нею судові витрати

Через неналежні умови тримання під вартою підозрюваний отримав компенсацію моральної шкоди. Разом із тим, вартість проведення експертизи, яку він мав сплатити, перевищила суму компенсації.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 861
адвокатська таємниця. рішення ЄСПЛ у справі «Клаус Мюллер проти Німеччини» (№ 24173/18)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Якщо клієнт не вважає інформацію адвокатською таємницею, чи виникає в адвоката обов’язок свідчити?

Коли клієнт звільнив адвоката від обов’язку збереження адвокатської таємниці, то згідно з українськими Правилами адвокатської етики правник має право продовжити зберігати інформацію та документи в статусі адвокатської таємниці.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 547