ECHR: Ukrainian Aspect
Type your search query and hit enter:
Головна
Статті
Категорії:
Новини
Статті
Коли «другий рівень» зникає: доступ суддів до суду в дисциплінарних справах і автономне поняття «суду» за статтею 6 ЄКПЛ (за рішеннями ЄСПЛ Ilievska and Zdraveva та Ribarev v North Macedonia)
ECHR: Ukrainian Aspect
Наступна
Право знати: ЄСПЛ зобов’язав Болгарію розкрити дані про розслідування смертей на кордоні »
Попередня
« «Інформація як контакт»: межі статті 8 ЄКПЛ у конфліктах між біологічним батьком і «законною» сім’єю (аналіз справи Kyrian v the Czech Republic)
Поділитися
Published by
ECHR: Ukrainian Aspect
8 місяців тому
Схожі записи
Коли парламент стає слідчим: Велика палата ЄСПЛ окреслила межі примусу
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у…
Справа Fininvest & Berlusconi: корупція судді та презумпція невинуватості
INTERPOL та права людини: що показав звіт CCF за 2024 рік і чого чекати у 2025–2026
Останні записи
Новини
Рішення Суду ЄС
Коли парламент стає слідчим: Велика палата ЄСПЛ окреслила межі примусу
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у…
1 тиждень тому
Новини
Статті
Справа Fininvest & Berlusconi: корупція судді та презумпція невинуватості
7 місяців тому
Новини
INTERPOL та права людини: що показав звіт CCF за 2024 рік і чого чекати у 2025–2026
7 місяців тому
Новини
Статті
Привілейовані адвокатсько-клієнтські комунікації на вилучених електронних пристроях: стандарти ЄСПЛ у справі Černý and Others v. the Czech Republic та уроки для України
7 місяців тому
Новини
Статті
«Суто віртуальне» судове засідання у провадженнях кримінального характеру: стандарти ЄСПЛ та напрями імплементації в Україні (на матеріалі справи Stephan Kucera v. Austria)
7 місяців тому
Новини
Статті
Стаття 18 Конвенції у справах про кумулятивні репресивні заходи: аналіз рішення ЄСПЛ у справі «Anti-Corruption Foundation (FBK) and Others v. russia»
7 місяців тому
L